屯溪网

 找回密码
 立即注册

快捷登录

版块导航

管理反馈
疑问建议
查看: 3492|回复: 3

黄山复名没必要吗?菲元文说的

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

小学三年级

Rank: 4

发表于 2016-6-1 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

立即注册 已有账号?点击登录

x

菲  元
一、“地名的首要价值,不是文化传承,而是便利市民生活”,——
   “徽”改“黄”以来“便利市民生活”?三地重名让百姓晕头转向,国人因这地名混乱几乎异口同声骂了30年,三地重名、地名混乱差不多天天在误导市民、游客多走冤枉路、多花冤枉钱,这叫“便利市民生活”?还有快件之类被折腾,差不多每个市民都有被误导折腾的经历,算起来,“成本”海了去了,百姓的钱就不叫钱?这叫“便利市民生活”?高铁站明明在黄山的南面,却要叫“黄山北站”,天天在困惑着内外乘客,还“便利市民生活”?作者睁着眼睛说瞎话,害了百姓还理直气壮,脸都不红一下,真是服了你了!

二、黄山都叫了30年,市民都习惯了,“完全没有必要大费周章改来改去”。——
最令人担忧的,就是这个“都习惯了”。才30年,一些年轻徽人对“自己是谁?自己从哪里来?自己要往哪里去?”早已浑浑噩噩,什么崇祖敬宗,什么“不忘本来”,什么“乡愁”,别来那一套,吃饱喝足,仅此而已。我们的徽州,可是对中华文明有大贡献的儒学圣地,我们的祖先许多是“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学,为万世开太平”的国之脊梁,老祖宗的精神不能丢,老祖宗的瑰宝不能丢。“徽州”地名是需要宝爱的重要文化遗产,当年无端被舍弃,弊端现在更加显现,为什么不趁着地名整治之机再改回来?当年“徽”改“黄”并不符合百姓民意,连胡云龙也一直没有同意,长官意志的折腾那里是“也有一定合理性”?徽州复名怎么是“完全没有必要”?

三、黄山市已有三十年历史,已为海内外所熟知,没有必要再改——
有没有必要把“黄山市”改为“徽州市”,谁说了都不算,国务院相关法规在那里明写着,行政区划“不得重名”,“不要以著名山脉作为行政区划名称”,国务院依法治国,下发文件要求地方政府依法保护地名文化,整治“大、洋、怪、重”等不规范地名,这是利在当代功在千秋的大好事,顺应了徽人长期以来强烈要求徽州复名的民心民意。你说“黄山市已有三十年历史,已为海内外所熟知,没有必要再改”,坚持认为不规范好、重名好,也太有点明目张胆了吧!

四、黄山市复名“徽州”一事,很多市民并不赞同,也无关徽州文化保护。——
人民日报点名“徽州”不妨复名以后,人民网民调71.4﹪赞成敬畏历史文化,支持徽州复名;“黄山论坛”市民网民意调查85﹪赞同徽州复名;这两天新安晚报、新浪网正在作相关民意调查,新安晚报已有超92﹪的人支持徽州复名,这是滔滔汹涌的民心民意。的确网上也有不少市民发表了各种不同意见,但是如果能搞一次政府级别的民意调查的话,让民意充分表达,可能就不是“很多市民并不赞同”,文章作者“并不赞同”无关大局。文章作者所说“从黄山市的地方论坛上看,大多数市民对于“复名”一事持反对意见”,这个“大多数”不知是怎么来的?总之,国务院相关法规必需得到落实:行政区划“不得重名”。黄山市改名看来是势所必行,“黄山”必需是黄山专属名称,千年太平也不得叫“黄山区”。
说“徽州”复名无关徽州文化保护,文章作者太武断了点。“徽州”地名复名本身就是为了保护徽州文化最重的历史文化遗产,“徽州”地名复名就是要夺回本属于徽州文化生存立命的生态空间,这些年,“没有徽州的徽州文化”,在学术文化界成为人人摇头的历史笑话。“皮之不存,毛将焉附”?徽州之名的消失和徽州的被肢解,对徽州文化保护的重创是根本性和致命性的,文章作者无视大量徽州文化因无“徽州”而得不到有效保护的事实,不大厚道。

五、从黄山市的地方论坛上看,大多数市民对于“复名”一事持反对意见,并不关心所谓“徽州文化”。——
一句“所谓徽州文化”,让人明白了作者对“徽州文化”的冷漠和藐视。作者说“要发扬徽州文化,有没有徽州这个名字,并不重要。”名不正则言不顺”,不想多扯了。

文章作者谈了一大堆改名成本的事例。的确这些年有一些长官,经济主导地名乱改,区划乱搞,长官意志决定一切,一拍脑袋,那管你绩溪到宣城要比到屯溪远几倍,行政成本要枉增多少倍,纳税人的钱要白糟蹋多少万,他们从来是讲政治、不计成本的。正因为地区改名涉面大,直接关系百姓民生,当然应该慎重又慎重,我非常赞成“政府必须充分调研得失,向社会公开改名的显性和隐性成本;其次,必须征求当地民众意见,而不能仅凭部分文化界人士的呼吁,即草草行事。”在作者拿徽州复名“成本”说事时,还应提醒作者:基于前述理由,徽州必须复名,即使要化些“成本”,为了大徽州未来发展的大计,这个成本是值得的,何况法规明白得很,“黄山市”市名不能再用了,改名成本看来已非化不可,你用“成本”来说事,对付“不以著名山脉作行政区划名称”的法规,恐不妥当吧?还有,这个“成本”是对当年不重视、不敬畏文化的一个惩罚,该算在谁头上?
另外,我要郑重申明:我一直是主张应该徽州复名的,也一直反对何礼荪、刘思敏借徽州复名搞徽黄分治、再启区划争端的图谋。这次徽州复名舆情发酵,目前何礼荪、刘思敏话语权强势,而我们好机会又不用,到网上到处反对徽州复名,可怜命苦的徽州人!
2016年6月1日于宝徽堂
               

参加活动:0

组织活动:0

小学二年级

Rank: 3Rank: 3

发表于 2016-6-1 16:59 | 显示全部楼层
每个人都不能感同身受

参加活动:4

组织活动:0

小学六年级

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2016-6-1 17:32 | 显示全部楼层
改来改去的都是折腾老百姓。是改成徽州地区还是徽州市?可历史上也没听说有过徽州市啊,真要“复古”的话就改成徽州府吧

参加活动:0

组织活动:0

小学六年级

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2016-6-1 19:04 | 显示全部楼层
反对所谓徽州复名!拿这话题炒做有意思吗?瞎折腾。前几日把小黄山市老市长请出乱说一通,令人作呕!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|版权声明|免责声明|小黑屋|屯溪网 ( 皖ICP备14001316号-1 )

GMT+8, 2025-6-28 20:15 , Processed in 0.188483 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表